Авторские права — подробные примеры


Рекламные ссылки:

Категория: Новости / Украина // Оставить отзыв

. NEWSGG.RU — Что можно сделать, чтобы обезопасить себя, как создателя авторского продукта, ведь многие люди не совсем правильно понимают, что это такое.

Юрист Александр Лютый об авторском праве на примере интересных кейсов, а также очевидны и не совсем меры, которые нужно осуществлять, чтобы обезопасить свой авторский продукт от кражи.

Ирина Славинская: Как анализировать ситуацию с защищенного авторского права?

Александр Лютый: На мой взгляд, сейчас есть положительная динамика. Все больше людей начинают обращать внимание на авторское право. Начинают задумываться, что не все, что находится в Интернете (и не только) бесплатное. Я сравниваю с тех лет, когда сам начал заниматься этим, - это 4 -5 лет. Если считать Facebook срезом общества, даже при коментами и настроениями в нем делаю, делаю такой вывод.

Ирина Славинская: Расскажи о нескольких кейсах.

Александр Лютый: Прежде всего, нужно понимать, что такое авторское право. К сожалению, многие люди не совсем правильно понимают это. Авторское право - это набор прав, которые позволяют автору какого-то произведения получить определенные блага. Он имеет результат творческой деятельности. Это картина, песня, фонограмма, вышивка, компьютерная программа.

В 2014 году Святошинский районный суд вынес очень интересное решение относительно авторского права на вышивку.

Автор создал определенный красно-черный орнамент, который продает на фотобанках, получает с этого определенные средства. Компания, которая занимается выпуском печатной продукции, в частности, школьных тетрадей, без разрешения взяла этот орнамент и наштамповала партию тетрадей, без знания автора. После этого состоялось заседание, в котором представитель компании настаивал, что этот орнамент - народное творчество. И авторства как такого нет.

Народное творчество - определенное произведение, авторство которого упущенное и его невозможно установить - предоставьте доказательства, авторство установить невозможно и автор неизвестен. Конечно, таких доказательств не смогли предоставить. Поэтому суд установил, что определенная комбинация орнамента является предметом авторского права и вынес решение в пользу автора. И ему выплатили хорошую сумму компенсации.

Ирина Славинская: Один из аргументов, часто возникает на стороне тех, кто ворует чужую интеллектуальную собственность, звучит совсем наивно: что картинка была в Интернете и ее взяли. И фотобанки - яркий пример сайта, где-то лежит в Интернете. Что можно сказать об этом месте и его защищенности?

Александр Лютый: Фотобанк - это очень интересная структура. Преимущественно, все они используют так называемую Royalty-Free лицензии. Если переведем - тоже не совсем понятно: «без вознаграждения». На самом деле, имеется в виду, что покупатель платит фотобанку, а не автору. А фотобанк отчисляет проценты автору. Есть вид лицензии Rights-Managed. Это означает, что произведения одного автора есть только на этом фотобанке и это эксклюзив.

Ирина Славинская Если из фотобанка воруют картинку, кто защищает права ее создателя?

Александр Лютый: С фотобанка невозможно украсть картинку. Если ее открыть, на ней будут водяные знаки по всему фону. Только когда покупатель зарегистрируется и оплатит определенную сумму, он сможет скачать ее в большом разрешении. Здесь есть простой и эффективный способ защиты визуальных изображений - водяные знаки.

Фотобанк - это хороший выбор, чтобы защищать авторские права?

Александр Лютый: Безусловно. Это, пожалуй, лучшее, что сейчас существует.

Ирина Славинская: Часто дизайнеры и фотографы выкладывают свои работы on-line в соцсетях и проявляют свои работы на обложке тетрадей, книг, в продукции, которую кто-то печатает на открытках или футболках. Что делать в таком случае?

Александр Лютый: С появлением соцсетей стало еще более интересно заниматься авторским правом. Появилась мысль, что все, что мы выкладываем в Facebook в свободном доступе, его можно без последствий скачивать и делать что угодно. Именно это и стало причиной огромного количества исков о нарушении имущественных прав.

Когда мы выкладываем фото в Facebook или другую соцсеть, мы не предоставляем бесплатный свободный доступ к нему. Мы даем право на просмотр этого контента. Когда кто-то скачивает и использует его, особенно, в коммерческих целях, это предмет судебного иска. Я бы советовал всегда спрашивать, как минимум, разрешения человека на использование его фотографии. Более того, если такая фотография с разрешением будет скачана и использована в коммерческих целях, владелец фото может подать в суд, идет зарабатывания денег.

Ирина Славинская: Где об этом можно прочитать? В Facebook?

Александр Лютый: В том числе. В таких случаях используются закон «Об авторских и смежных правах». Там ничего нет о соцсети, но есть правила Facebook, которые мы подписываем при регистрации. Я не знаю людей, которые их прочитали. На Западе, в Америке есть очень жесткая юридическая правовая традиция связана с авторским правом. Компьютерные программы там защищаются с 1964 года.


Авторские права в интернете — закон на чьей стороне?

Говоря о пиратстве или приближенную к пиратству деятельности в Америке, хотел бы вспомнить пример с сервисом Napster, который запустился в 1999 году и вызвал определенную революцию на американском интернет-рынке. Это был сайт, своего рода локальная сеть. Нечто похожее на нашу локальную сеть в доме или по району. Но более глобально. Каждый пользователь имел возможность обмениваться файлами с другими участниками сети бесплатно. Это продлилось два года.

На это никто не обращал внимания, потому что по факту нарушений не было. Это было чисто в ознакомительных целях, как объясняли. Обменивались песнями, роликами. В 2001 году кто-то из участников сети наткнулся на сингл саундтрека фильма «Миссия невыполнима» группы Metallica, который еще не вышел официально. Этот сингл распространился до официальной премьеры, что вызвало бурное недовольство менеджмета группы и музыкальных кругов. И группа подал в суд на этот сервис, как на основного виновника такой утечки информации. Сервис проиграл и им пришлось закрыться. Здесь сыграл фактор того, что это было сделано до официальной премьеры и была кража до официального выхода. Если бы взяли после выхода и купили в магазине, тогда бы такого не было.

Ирина Славинская: Я помню ряд резонансных украинских историй, связанных с кражей иллюстраций. Можем о них вспомнить?

Александр Лютый: Кража иллюстраций в Украине - очень болезненная тема. Украинское общество до сих пор не привыкло, что за иллюстрации нужно платить или спрашивать разрешения. Как показывает практика, украинские художники-иллюстраторы очень часто предоставляют свои работы бесплатно, но в них нужно спросить.

Я помню несколько случаев, когда были украдены работы художника Андрея Ермоленко. Помним и политические партии, которые без разрешения использовали его работы для своих кампаний, печатались футболки, огромное количество бумажной продукции. Насколько я знаю, Андрей работает с адвокатами. Большинство своих дел держит на контроле.
Могу вспомнить Марыся Рудская, в которой тоже для нескольких книг брали иллюстрации без разрешения. И в суд не доходили, потому сходились на мировом соглашении и договаривались, что тоже является неплохой практикой для начала.

Как опция мирового соглашения работает в случае с нарушением авторских прав?

Александр Лютый: Юрист или адвокат, представитель автора или сам автор присылает письмо человеку или компании-нарушителю, которая взяла чужое произведение без разрешения. Ставит его в известность, что это его работы: я автор, а вы нарушили закон, давайте что-то делать с этим. Очень часто нарушители идут на определенные уступки, предлагают договариваться, решать это на финансовом уровне. Очень часто это действует и в суд не доходит. Бывают и упрямые люди. Тогда суд постановил решение не в их пользу. Мне тяжело говорить, это хорошая тенденция. С точки зрения правового государства, видимо, нет. Но это действует и все довольны, поэтому это имеет право на существование.

Кто контролирует выплаты, если было принято судебное решение, должна быть выплачена компенсация?

Александр Лютый: Согласно законодательству Украины, любое судебное решение является обязательным к исполнению. Невыполнение влечет за собой большие санкции. Надо понимать разницу между возмещением и компенсацией. Многие путают эти понятии и в иске просит чего-то одного. Но надо понимать, что будет выгоднее и лучше в этом случае и на что хватит больше аргументов.

Возмещение предусматривает доведение четырех обстоятельств: факта нарушения авторского права, факта и размера причиненного вреда, причинно-следственной связи между действиями и вину лица. Если все пункты будут доказаны, есть смысл говорить о возмещении.

Компенсация предполагает только доказательства факта нарушения права. В финансовом аспекте возмещения пропорционально причиненных убытков. Если видим, что нарушитель продал 10 000 экземпляров книги, можем посчитать сумму. В компенсации - нет. Ее просит сам автор через своего представителя в суде. На данный момент компенсация в Украине составляет от 10 -ти минимальных зарплат. Если посчитаем, около 14 000 гривень. Это серьезная сумма.

Ирина Славинская: Я помню дискуссии вокруг истории мальчика, который якобы сам зарабатывает на жизнь созданием открыток. Их даже продают в одной из киевских хипстерских лавочек. Но эти листовки оказались пиратскими, поскольку в них используются чужие изображения. Еще изображения компаний, которые продают их сами на своих открытках. Тогда была дискуссия вокруг благородной идеи: мальчик зарабатывает, поэтому позволим ему использовать украденное, с точки зрения авторских прав, изображения. Что на это можно сказать?

Александр Лютый: Это говорит об уровне правосознания украинского общества. Перечитав большинство комментариев в соцсетях по этому делу, я увидел, что 90% людей болеют за мальчика, желают ему успехов. Это ужасная ситуация.

Расскажу подробнее эту историю.
На некоторых улицах Киева, возле метро и на Троещине можно встретить молодого парня 14 -15 лет на вид, который продает встречным открытки. Я сам встречал его у Золотых Ворот. Должен сказать, что у него есть определенные актерские способности, он удачно их использует. Он подходит к прохожим и рассказывает им историю своей жизни, говорит, что собирает деньги на обучение в британском лицее, поэтому продает открытки. В среднем за 20 гривен. Это распечатанные работы известных художниц и художников. Они распечатанные на принтере на картоне, который используется для открыток. Они хорошего качества, однако это украденные работы. В том числе, Евгений Гапчинский и нескольких зарубежных художников. Это вопиющее нарушение авторского права. Самое интересное, что по сути сделать с этим мы ничего не можем.

Ирина Славинская: Почему? Мальчик несовершеннолетний?

Александр Лютый: Несовершеннолетний. Нет даже действенного механизма, который бы заставил что-то с этим сделать. Мы можем вызвать полицию, написать заявление, можем обратиться к родителям и руководства школы, где он учится. Это все делали. Известная школа, известный телефон директора, родители и руководство школы в курсе. Все знают, чем он занимается, и нормально на это смотрят. Насколько люди сочувствуют, пытаются дать ему эти 20 гривен, насколько это неправильно. И в данном случае это не доброе дело, а попустительство нарушению прав людей.

Ирина Славинская: Что можно сделать, чтобы обезопасить себя, как творца авторского продукта?

Александр Лютый: Надо разделить виды произведений, которые защищаются авторским правом. Если говорим об иллюстрациях, фотоизображения, есть смысл ставить значок копирайта и имя и фамилия или псевдоним.

Ирина Славинская: В метаданных или на фотографии?

Александр Лютый: Лучше и там, и там. Можно обрезать там, где он стоит, так часто делают. Однако в разрешении спора, только у автора будет выходной файл, больше размером, где будет этот значок и его имя.

Так же водяные знаки, которые ставятся в одном месте или по всему изображению, не дают его нигде использовать. Если таких мер не было сделано, можно доказывать авторство тем, что только у автора есть исходный файл с датой создания. Если это не электронный файл, а физический, ясно, что он только у автора.

В компьютерных программах защиты подлежит только код. НЕ концепция, идея, название. Защищается только код и его части. Если говорим о программе, когда она выпускается, прописывается авторство, значок копирайта тоже есть. Вордовский файл тоже хранится в вашем компьютере с датой создания. Это дает возможность доказать ваше авторство.

Не бойтесь защищать свои права, в том числе, авторские. Обращайтесь в суд, юристов, вдумчиво читайте договоры, под которыми ставите подпись. Если не понимаете, обращайтесь к людям, которые их вычитают.

Сохрани страницу для ДРУЗЕЙ в Вконтакте, Фейсбуке, Одноклассниках!

Ваши комментарии:

Рейтинг: 6/10. Отзывы в категории: 10 | Оценок: 123. Рейтинг:        

Написать комментарий!

« Нажмите ОДИН раз! и потомчерез 10 секунд обновите страницу.

Анонс статьи для того, чтобы поделиться в социальные сети (кратко):

Авторские права — подробные примеры, фото

Что можно сделать, чтобы обезопасить себя, как создателя авторского продукта, ведь многие люди не совсем правильно понимают, что это такое. Юрист Александр Лютый об авторском праве на примере смотрите тут!

Ссылка: http://newsgg.ru/main/ukraina/1047-avtorskie-prava-podrobnye-primery.html

Хочу подписаться на обновления сайта по E-mail: Подписаться (ссылка). Самые последние новости будут приходить к вам прямо на почту!

Добавлено сегодня:

Посмотри это:

Алтын текст песни (татарская) слова музыки
Битва экстрасенсов 278 серия 03.12.2016 ТНТ
Барселона Реал Мадрид 03.11.16 смотреть онлайн трансляция Матч ТВ
Отель Элеон 5 серия 01.12.2016 СТС
Отель элеон 7 серия 06.12.16 СТС новый сериал Элион
Новый comedy club 519 выпуск 02.12.2016 ТНТ последняя серия
КВН высшая лига Кубок мэра Москвы 04.12.2016